Постановление суда № 63125494, 23.11.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3317/16-ц

Провадження № 2/653/1039/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.10.2016 року Відповідачем ОСОБА_2 була надана до суду зустрічна позовна заява про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Під час судового засідання 23.11.2016 року ОСОБА_2 відмовилась від частини позовних вимог за зустрічним позовом, а саме від вимоги про визначення місця проживання дитини, та просила прийняти до спільного розгляду із первісним позовом її зустрічну заяву про стягнення аліментів на дитину.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно ч. 2ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов поданий відповідачем ОСОБА_2 має бути приєднаний до матеріалів справи для спільного розгляду із первісним позовом, оскільки вимоги зазначених позовів взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину до спільного розгляду із первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3