№ 63125148, 30.11.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3-в/742/7/16

Єдиний унікальний № 742/2855/16-п

Постанова

Іменем України

30 листопада 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., секретаря Голушко Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ про вирішення питання про заміну громадських робіт арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушень, передбаченихст.173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАПі застосовано до нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Старший інспектор Прилуцького МРВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 взагалі невідбутого строку громадських робіт за зазначеною постановою на арешт, оскільки він ухиляється від відбування призначеного стягнення. Так, ОСОБА_3 будучи обізнаним про необхідність явки до КВІ та відпрацювання громадських робіт, до інспекції не з?являвся та до відбування громадських робіт не приступив.

У судове засідання ОСОБА_3 не з?явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно.

Відповідно до положень ч.1ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, шо реалізовує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями частини третьої даної статті передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п?яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п?ятнадцять діб.

Санкціяч.1 ст.173-2 КУпАП за якою, крім того, ОСОБА_3 притягнуто до адмінвідповідальності передбачає можливість застосуванння громадських робіт штрафу або адміністративний арешт.

За таких обставин, коли ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю необхідним замінити йому стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 діб.

Керуючись ст.ст.139, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом -задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_1 адмінстягнення у виді 60 годин громадських робіт на арешт строком 12 діб.

Строк відбування арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ільченко