ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2016 Справа № 904/9172/15
За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 2 375 869,83 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" про стягнення 2 375 869,83 грн. - заборгованість з відшкодування витрат по експлуатації підкачуючих насосних станцій і насосних агрегатів холодної води.
Ухвалою суду від 20.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.11.2015р.
09.11.2015р. відповідач подав до суду відзив, просив призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою 09.11.2015р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.
15.12.2015р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому він просить надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 21.12.2015р. поновлено провадження у справі № 904/9172/15 з 21.12.2015р.
Ухвалою від 21.12.2015р. зобовязано позивача та відповідача подати до господарського суду Дніпропетровської області документи, необхідні для проведення експертизи; провадження у справі - зупинено.
02.08.2016р. до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз поаернуті матеріали справи. Експерт вказав, що на дослідження не було надано: відомості по заробітним платам працівникам; документи, які підтверджують кількість робітників та їх заробітні плати; дані адміністративних та загально-виробничих витрат; перелік насосних станцій, які були задіяні в підкачці холодної води, у звязку з чим не надається за можливе підтвердити розрахунок витрат на експлуатацію підкачуючих насосних станцій та насосних агрегатів холодної води за період роботи з 01.11.2012р. по 01.07.2015р.
Ухвалою від 04.08.2016р. поновлено провадження у справі з 04.08.2016р., справу призначено до розгляду в засіданні на 15.08.2016р.
15.08.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 25.08.2016р.
Ухвалою суду від 25.08.2016р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.
29.09.2016р. до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа №904/9172/15.
Ухвалою суду від 30.09.2016р. поновлено провадження у справі № 904/9172/15 з 30.09.2016р.; справу призначено до розгляду в засіданні на 12.10.2016р.
У зв'язку з надходженням інформації про замінування будівлі господарського суду Дніпропетровської області 12 жовтня 2016 року з 11:30 судові засідання не відбувалися до 14:00. Цього ж дня, о 14:20, знову надійшла інформація про повторне замінування будівлі суду, у зв'язку з чим робота господарського суду Дніпропетровської області була вимушено призупинена до кінця робочого дня.
Ухвалою від 13.10.2016р. розгляд справи відкладено на 17.10.2016 р.
17.10.2016р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою суду від 17.10.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 31.10.2016р. включно; розгляд справи відкладено на 24.10.2016 р.
Ухвалою суду від 24.10.2016р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.
30.11.2016р. до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України повернулася справа №904/9172/15 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача та відповідача.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/9172/15 з 02.12.2016р.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2016 о 11:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 63115524, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/9172/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: