Решение № 63113799, 01.12.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/763/16-ц

провадження: 2/614/287/16

категорія: 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.12.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2) до Першотравневої сільської ради, Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 04.02.2000 р. померла ОСОБА_3

Після померлої залишилося спадкове майно увигляді сертифікату наи право на земельну частку (пай) розміром 12,2 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, серія ХР №0119885 від 23.02.1998 р. Що виданий на підставі рішення Борівської РДА від 19.02.1998 р.

Педставник позивача вказав, що на теперішній час єдиним спадкоємцем є її онук, тобто позивач, який бажає оформити спадщину.

Факт родинних відносин позивача з покійною ОСОБА_3 встановлений рішенням Борівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 р. по справі №614/1148/15-ц.

Представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_1 до моменту смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею, тому фактично прийняв спадщину, оскільки не звертався до нотаріальної контор з відповідною відмовою вд спадщини.

ОСОБА_1 звертався до Борівської державної нотаріальної контори, однак йому в усній формі розяснено, що дшля отримання спадщини потрібен оригінал сертифікату, який у нього відсутній.

Крім того зазначив, що інші особи, які б бажали оформити спадщину та заперечували проти прийняття спадщини позивачем відсутні.

На підставі вищезазначених обставин представник позивача просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельний пай розміром 12,2 умовних кадастрових гектарів, який розташований на території Першотравневої сілької ради Борівського району Харківської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.02.2000 р. Представник позивача (за довіреністю) ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача від Першотравневої сільської ради в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник від Борівської РДА Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача також не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Згідно з п. 1ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до пунктів 16, 17Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Статтею 1217 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до положеньст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1265 ЦК України «у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення».

Відповідно дост.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

З повідомлення Борівської державної нотаріальної контори Харківської області від 28.10.2016 р. №1638 вбачається, що спадкова справа після померлої 04.02.2000 р. гр. ОСОБА_3 не заводилась, відомості щодо спадкоємців, які могли фактично прийняти спадщину та складання померлою заповіту відсутні, відповідно до Спадкового реєстру (а.с.51).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної ділянки, але не має оригіналу документа про право на зазначену земельну ділянку. ОСОБА_2 тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно. Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), не існує.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.2), копією сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий ОСОБА_3 (а.с.3), копією підтвердження ВДРАЦС Борівського районного управління юстиції в Харківській області факту реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла 04.02.2000 р. (а.с.4), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 07.12.2015 р. (а.с.5), копією заочного рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.06.2016 р. (а.с.6), повідомленням Борівської державної нотаріальної контори Харківської області від 28.10.2016 р. №1638 (а.с.51), копією довідки Відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області про орієнтовну грошову оцінку земельної частки (паю) на 2016 р. (а.с.52).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392, 1217, 1218,1225, 1265, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, п.п. 16, 17Перехідних положень ЗК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (представник за довіреністю ОСОБА_2) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право на право на земельну частку (пай) розміром 12,2 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.02.2000 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.