Решение № 6311040, 07.07.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2150/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 липня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого–судді ОСОБА_1

при секретарі Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5925 грн. 27 коп., пеню за несвоєчасне внесення плати за договором про реструктуризацію заборгованості в сумі 699 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач не здійснював оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.04.2009 року складає 5925 грн. 27 коп. Крім цього, відповідач заключив договір про реструктуризацію заборгованості, за яким від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу нараховується пеня, яка станом на 01.04.2009 року становить 699 грн. 13 коп..

Добровільно сплатити вказану суму відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на виклик суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою КП «Світанок» за № 495 від 27.01.2009 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідач протягом тривалого часу не вносить платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується довідкою про оплату.

Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Також, відповідач заключив з КП «Стрийтеплоенерго» договір № 543 від 13.10.2003р. про реструктуризацію заборгованості, згідно якого, йому за несвоєчасне внесення плати за даним договором нараховується пеня, яка становить 699 грн. 13 коп., що стверджується відомістю розрахунку пені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 01.04.2009 року становить 5925 грн. 27 коп. та нарахована пеня по договору реструктуризації заборгованості в сумі 699 грн. 13 коп.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 549, 550, 629 ЦК України, ст., ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 260059698 ЛОД ’’ОСОБА_4 Аваль’’, МФО 325570, Код 05432684) - 5925 грн. 27 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 699 грн. 13 коп. пені по договору реструктуризації заборгованості, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М.Микитчин