Решение № 631092, 14.02.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-478/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Меркуловой Л,(3,, при секретарі - Чичипас А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжсталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги, суд-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги за період з 01.05,2004 року по 31.11.2006 рік у розмірі 3564, 93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість з квартплати та плати за комунальні послуги за період з 01.05.2004 року по 3і.11.2006 рік у розмірі 3564, 93 грн. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідачі з 1988 року, зареєстровані у гуртожитку для малих сімей ВАТ "Запоріжсталь" АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно не вносять плату за користування житловою площею та за комунальні послуги, в наслідок чого за період з 01.05.2004 р. по 31.11.2006 p., виникла заборгованість у розмірі 3564, 93 грн., таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне -технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти суми богу у розмірі 3564, 93 грн. Суду пояснили, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім'ї несуть всі обов'язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті комунальних послуг. Згідно довідки відповідачі прописані та мешкають АДРЕСА_1 та згідно копії облікового рахунку мають заборгованність по сплаті квартплати та комунальних послуг у розмірі 3564, 93 грн. за період з 01.05.2004 року по 31.11.2006 рік., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, позов ВАТ "Запоріжсталь" повністю знайшов свої докази І підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ "Запоріжсталь", заборгованність по квартплаті та коммунальним послугам у розмірі 3645 грн. 93 коп., солідарно, (р/р 26003032840001, АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито у розмірі по 25,50 грн. з кожного(р/р 26003032840001, АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі по 15 грн. 00 коп. з кожного (р/р 26003032840001, АКБ „Індустріалбанк''', МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої Інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.