Постановление суда № 63106784, 30.11.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1910/16-к

Номер провадження 1-кп/585/150/16

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю: прокурора Микитовського С. О.,

потерпілого ОСОБА_1,

секретаря Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалам кримінального провадження № 12016200100000258 відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальна справа по матеріалам кримінального провадження № 12016200100000258 відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

06.07.2016 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання по його допиту у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзвязку, у звязку із зайнятістю на роботі і неможливістю зявитися до м. Ромни Сумської області. Вказана заява була судом задоволена.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У звязку із значною віддаленістю місця проживання свідка ОСОБА_3, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку.

Керуючись ст.ст. 336,352,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання матеріалів кримінального провадження № 12016200100000258 відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, по допиту свідка ОСОБА_3,призначене на 29 грудня 2016 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференцзвязку з приміщення Лебединського районного суду Сумської області (м.Лебедин, Сумської області, вул. Петропавлівська, 2).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Лебединського районного суду Сумської області.

Доручити судовому розпоряднику Лебединського районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особи свідка ОСОБА_3, вручити пам'ятку про процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4