№ 63104028, 01.12.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3511/16-п

Провадження № 3/323/723/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

01 грудня 2016 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 09 листопада 2016 року, в якому вказується, що 04 листопада 2016 року о 23-45 годині піднаглядний ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Нестерянка, вул.Миру,20, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №409212, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, довідкою АРМОР.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170, 00 грн.

У разі несплати ОСОБА_1. вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення йому постанови стягнути:

-подвійний розмір штрафу в сумі 340, 00 грн.;

-витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду: О.В. Плечищева

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили 12 грудня 2016 року.