Постановление суда № 63103277, 30.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9161/16-ц

2/243/4474/2016

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

30 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ЖЕК № 7» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що Комунальне підприємство «ЖЕК № 7» тримає на балансі житловий фонд Словянської міської ради у тому числі і будинок № 50 по вул. Торська м. Словянська та надає населенню житлово-комунальні послуги.

Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та має особистий рахунок № 1478.

Згідно з ст. 66 Житлового кодексу України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського фонду вносяться щомісячно.

У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті житлово-комунальних послуг відповідача станом на 01.10.2016 року утворилась заборгованість у сумі 6864,79 грн.

Комунальне підприємство «ЖЕК № 7» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6864,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2