Постановление суда № 63103014, 29.11.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1378/16-ц

Провадження №2-во/190/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Пятихатки Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. П»ятихатки заяву ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки у судовому наказі від 08.07.2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

встановив:

08.07.2016 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ТОВ « Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, яким заявлені вимоги задоволені повністю. Судовий наказ набрав законної сили 28.07.2016 року.

Заявник (стягувач) звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме в судовому наказі не зазначена юридична адреса стягувача, в зв»язку з чим стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи про виправлення описки повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні (судовому наказі) описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 08.07.2016 року була допущена описка, а саме не вказано юридичну адресу стягувача ( 49000 м.Дніпро, вул..Шевченка,2)

З урахуванням того, що зі змісту поданої заяви та судового наказу від 08.07.2016 року вбачається описка в відсутності написання юридичної адреси стягувача, суд вважає подану заяву про виправлення описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену у судовому наказі виданому Пятихатським районним судом Дніпропетровської області від 08.07.2016 року по цивільній справі №190/1378/16-ц, провадження №2-н/190/36/16 описку, зазначивши юридичну адресу стягувача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м.Дніпро, вул..Шевченка,2).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя