Справа № 2-2545/ 2009 р.
У Х В А Л А
25 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Баснарьової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити справу без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, позовну заяву треба залишити без розгляду.
Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Тому, суд вважає, що поверненню підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 207, 83 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Мелітопольському управлінню державного казначейства ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь вул. К. Маркса, 11) повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, який розташований за адресою Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15, судовий збір в розмірі 51 гривень, сплачений до місцевого бюджету м. Мелітополя Запорізької області (р/р 31412537700013 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932) згідно платіжного доручення № 236 від 18 березня 2009 року Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судебное решение № 6309928, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-2545/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: