Постановление суда № 6309928, 25.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
25.05.2009
Номер дела
2-2545/2009
Номер документа
6309928
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Справа № 2-2545/ 2009 р.

У Х В А Л А

       25 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом   ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення  заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити справу без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.  

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, позовну заяву треба залишити без розгляду.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Тому, суд вважає, що поверненню підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі  51 грн.  

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. слід відмовити.    

Керуючись ст. ст. 207, 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню державного казначейства ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь вул. К. Маркса, 11) повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, який  розташований за адресою Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15, судовий збір в розмірі 51 гривень, сплачений до місцевого бюджету м. Мелітополя Запорізької області (р/р 31412537700013 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932) згідно  платіжного доручення № 236 від 18 березня 2009 року Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6309928 ?

Документ № 6309928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6309928 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6309928 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6309928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6309928, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 6309928, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 6309928 относится к делу № 2-2545/2009

то решение относится к делу № 2-2545/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6300333
Следующий документ : 6309929