Постановление суда № 63097276, 30.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/2382/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2014/2016

Єдиний унікальний номер 235/2382/16-ц Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Номер провадження 22-ц/775/2014/2016 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 32

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів Корчистої О.І., Тимченко О.О.

за участю секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя за період з 01 жовтня 2014 року по 01 вересня 2015 року 13398 грн., з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року 11024 грн., з 01 травня 2016 по 01 грудня 2016 -1450 грн., а з 01 грудня 2016 року стягнуто щомісячно по 1550 грн., з 01 січня 2017 рік в розмірі встановленої законом мінімальної заробітної плати, з урахуванням коригування суми у випадках підвищення мінімальної заробітної плати надалі, безстроково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляцій ну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 листопада 2016 вищевказану справу призначено до розгляду на 16 листопада 2016 року об 10 годині 45 хвилин.

28 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло електронне повідомлення від ОСОБА_3, в якому він просив провести судове засідання за його участю в режимі відео конференції в приміщенні суду м. Покровськ.

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі ч.2 ст.158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В порушення вимог даної норми закону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції взагалі після призначення справи до судового розгляду, до клопотання не додано доказів щодо неможливості зявитись до приміщення апеляційного суду, розташованому в м. Бахмуті Донецької області.

Отже, в задоволенні клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відео конференції належить відмовити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: