Постановление суда № 63096313, 25.11.2015, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
25.11.2015
Номер дела
495/1480/15-к
Номер документа
63096313
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 495/1480/15-к

УХВАЛА

про примусовий привід свідка

25.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровский міськррайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Острої Н.С.,

за участю секретаря Аслановї Ф.А.,

прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання захисника ОСОБА_6 про примусовий привід свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 286 ч.3 КК України.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2015 року про примусовий привід була виконана частково. У судове засідання не був доставлений свідок ОСОБА_7

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повторний виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 для його допиту.

Всі учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та повторного виклику свідка ОСОБА_7

Відповідно до ст. 140 КК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обовязків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Заслухавши всіх учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик свідка ОСОБА_7 у судове засідання для його допиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити у примусовому супроводженні в судове засідання на 08.12.2015 року на 09.30 годину свідків:

- ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює вул. Перемоги, «Ремонт взуття», моб.тел. НОМЕР_1;

Виконання ухвали про примусовий привід доручити Білгород-Дністровському відділу поліції головного управління національної поліції України в Одеській області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63096313 ?

Документ № 63096313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63096313 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63096313 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63096313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63096313, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 63096313, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 25.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 63096313 относится к делу № 495/1480/15-к

то решение относится к делу № 495/1480/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63096312
Следующий документ : 63096314