Постановление суда № 63090125, 24.11.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/3312/14-а

24 листопада 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику, з підстав не усунення останнім недоліків апеляційної скарги відображених в ухвалі суду від 11 серпня 2016 року.

28 вересня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору та повернути суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 606 грн. 33 коп., що підтверджується квитанцією від 04 серпня 2016 року №KSK4800.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

З врахуванням того, що апеляційним судом повернено апеляційну скаргу ОСОБА_1, відтак сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись 87, 98 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції від 04 серпня 2016 року №KSK4800 та повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення, в розмірі 606 грн. 33 коп. відповідно до квитанції від 04 серпня 2016 року №KSK4800.

2. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий ОСОБА_6 Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8