Постановление суда № 63086596, 01.12.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2/714/386/16

ЄУН 714/728/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

"01" грудня 2016 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Костишин Н.Я.

при секретарі: Конецькій Д.Г.

за участі: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування із Шевченківського районного суду м.Чернівці матеріалів цивільної справи №2-163/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Необхідність витребування даних матеріалів обумовлено тим, що у провадженні Герцаївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №310.3/25-КМК/08 від 22.02.2008 року (кредитний договір між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, право вимоги за яким відступлено ПАТ «Кредитпромбанк») у розмірі 41473987,90 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2011 року у справі №2-163 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 646091,36 грн. У матеріалах справи №2-163/11 містяться документи щодо стягнення на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором, зокрема, розрахунки заборгованості, яка була стягнута судом із зазначенням суми боргу за кредитом та відсотками, періодів їх виникнення та нарахування.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 133-137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівці матеріали цивільної справи №2-163/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувані матеріали надати суду у строк до 20 грудня 2016 року.

Вказані матеріали за минуванням потреби будуть повернуті Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя