№ 63082539, 23.11.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2651/16-п

Номер провадження 3/213/734/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка народилася в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, працює головним бухгалтером ПП Спецконтакт, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПП Спецконтакт", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 46а, згідно з актом про результати планової документальної перевірки № 574/04-36-14-03/32410436 від 19.10.2016 року порушила порядок ведення встановленого законом податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження підприємством податку на прибуток у 2015 році у сумі 255240 грн. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. У протоколі зазначила, що порушення виникло у звязку з великим документообігом. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до проколу документами.

Дослідив наявні письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, у вигляді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 163-1 ч.1, 268 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова