Постановление суда № 63075599, 30.11.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер №: 378/1087/16-к

Провадження № 1-кс/378/192/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"30" листопада 2016 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Марущак Н. М. , за участю секретаря Карабань З. І., слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2016 року за № 12016110280000313 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що в ніч на 12 вересня 2016 року, невстановлена особа, знаходячись на території домогосподарства № 15 по вул. Світанковій в с. Винарівка Ставищенського району Київської області, з салону автомобіля ВАЗ-2013, реєстраційний номер НОМЕР_1, викрала належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nokia 1112» ІМЕІ353974016004730 з сім-карткою оператора мобільного звязку «лайфселл» № 063-455-99-41 та пластиковий рибацький спінінг.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 мала у власності мобільний телефон марки «Nokia 1112» з ІМЕІ353974016004730, який був викрадений невідомою особою з салону автомобіля ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився у подвірї домогосподарства № 15 по вул. Світанковій в с. Винарівка Ставищенського району Київської області.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить зобовязати ТОВ «лайфселл» надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з вказаного мобільного телефону, у випадку використання в ньому сім-карти ТОВ «лайфселл»в період часу з 08 години 11.09.2016 року по даний час, та місце їх здійснення з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12016110280000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону марки «Nokia 1112».

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, є необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з викраденого мобільного телефону, в період часу з 08 години 11 вересня 2016 року по даний час, та місце їх здійснення з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», з можливістю її вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Зобовязати ТОВ «лайфселл» надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону марки «Nokia 1112» з ІМЕІ 353974016004730 в період часу з 08 години 11 вересня 2016 року по даний час, та місце їх здійснення з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл».

Встановити строк дії ухвали до 27 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. М. Марущак