Справа № 457/1218/16-п
провадження №3/457/483/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.11.2016 року о 01:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 05.02.2016 року обмежень.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.11.2016 року о 19 год. 00 хв. здійснив виїзд в м. Борислав по особистих справах, чим порушив п. 4 встановлених йому постановою Трускавецького міського суду від 05.02.2016 року обмежень.
Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення АА № 248085 від 22.11.2016 року, АА № 248084 від 22.11.2016 року, рапортами начальника СППП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.11.2016 року та від 21.10.2016 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, оскільки за цей період ОСОБА_2 притягувався Трускавецьким міським судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема 01 березня 2016 року, 17 травня 2016 року, 24 травня 2016 року, 03 червня 2016 року, 10 червня 2016 року, 14 червня 2016 року, 07 жовтня 2016 року, 08 листопада 2016 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його щире розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на р/р 31219206700018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37835447, код призначення платежу: 22030001 судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 63074692, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 29.11.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 457/1218/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: