Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/12031/15-ц Головуючий у 1 інстанції Калюжна В.В.
Номер провадження 22-ц/778/5183/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року за позовом Прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: пята Запорізька державна нотаріальна контора, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
На ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року провадження у справі відкрито. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Приймаючи до уваги, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2016 року позовну заяву залишено без розгляду, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки на розгляді у вказаному суді не перебуває справа, ухвала про відкриття в якій оскаржена, тобто, відсутній предмет оскарження.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року за позовом Прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: пята Запорізька державна нотаріальна контора, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Е.А. Онищенко
Судебное решение № 63070298, Апеляційний суд Запорізької області было принято 30.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/12031/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: