Постановление суда № 63063708, 29.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17519/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова О.Р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф. про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова О.Р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф. про визнання заповітів недійсними.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, передбачає, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається - загальною сумою всіх вимог.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

Так, позивачем до позову додано квитанцію на суму 551 грн.20 коп. - за одну позовну вимогу немайнового характеру. Враховуючи, що позивач ставить декілька самостійних вимог, судовий збір підлягає сплаті за кожну окремо.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачу слід доплатити 551 грн.20 судового збору на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, у позовній заяві не зазначено ім.`я та місце проживання представника позивача.

Також, позивачу слід зазначити повне найменування третіх осіб.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова О.Р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф. про визнання заповітів недійсними залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко