Постановление суда № 63063632, 29.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14995/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П,

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 755/14995/15-ц по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 листопада 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, за період з 15 липня 2010 року по 04 серпня 2015 року інфляційні втрати у сумі 1 517 782,25 грн., три відсотка річних у сумі 248 690,14 грн., всього 1 766 472 (один міліон сімсот шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) грн. 39 коп. та стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Дане рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист № 755/14995/15-ц був виданий 09 грудня 2015 року на підставі вище вказаного рішення.

Виданий відповідний виконавчий лист, було втрачено

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.

Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/14995/15-ц виданого 09 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, за період з 15 липня 2010 року по 04 серпня 2015 року інфляційних втрат у сумі 1 517 782,25 грн., три відсотка річних у сумі 248 690,14 грн., всього 1 766 472 (один міліон сімсот шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) грн. 39 коп. та стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя