Постановление суда № 63063390, 08.09.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/643/16-к

Провадження по справі №1-кп/129/106/2016

У Х В А Л А

"08" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В.Бондар

з участю секретаря Новіковій І.М.,

прокурора Джежик Р.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України, -

Встановив:

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Задля своєчасного розгляду справи, та враховуючи, що явка зазначених свідків в судове засідання обов'язкова, з метою забезпечення судового розгляду їх в судове засідання необхідно доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

Ухвалив

Судове засідання відкласти на 23.09.2016 року о 15 год. 00 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 23.09.2016 року о 15 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Гайсин вул. Громадянська - 82.

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області та Вінницькому міському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4, м. Вінниця- 21018, Україна).

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :