Решение № 630584, 23.01.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-10306/2006 p.

№ 2-941/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАІНИ

23 січня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді КлімоваВВ.

при секретарі Гарагулі О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 проти позову у мужах строку позовної давності не заперечує.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та уточнив заявлені вимоги й суду показав, що відповідачі в порушення ст. ст. 67. 68 ЖК України не сплачують отримані послуги з водопостачання й водовідведення, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року, допустивши утворення заборгованості у розмірі 664.01 грн-. Також предсі.зник позивача показав, що договір з підприємством про реструктуризацію заборгованості відповідач не укладав.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. ст. 67. 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги налічується по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони не вносили плату за послуги з водопостачання й водовідведення, у результаті чого утворився борг у розмірі 664.01 грн.

У відповідності зі ст. ст. 256. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього строку з моменту звернення до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 р . по ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. у розмірі 485.94 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8. 10. 60. 213,- 215. ЦПК України, ст. ст. 64, 67. 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001980980 у Краматорському відділенні УСБ. МФО 334486. ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 485 грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.

Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня

його проголошення: апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.