Постановление суда № 63054882, 28.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р.

Справа №804/5562/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі за позовом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство “Містобудівний кадастр” про визнання протиправним дій та скасування частини п.2, 6 акту ревізії від 08.08.2014 р. №08-20/34, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство “Містобудівний кадастр” про визнання протиправним дій та скасування частини п.2, 6 акту ревізії від 08.08.2014 р. №08-20/34.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 року адміністративний позов Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство “Містобудівний кадастр” про визнання протиправним дій та скасування частини п.2, 6 акту ревізії від 08.08.2014 р. №08-20/34 було повернуто та роз’яснено позивачу, що останній може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.

При цьому, при подачі позовної заяви Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було сплачено судовий збір у сумі 1 378,00 грн., що посвідчується платіжним дорученням №5 від 19.08.2016 р.

16 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року заяву про повернення судового збору було призначено до розгляду на 28 листопада 2016 року.

В судове засідання призначене на 23.11.2016 р. Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області свого представника не направила.

Проте, 25.11.2016 р. від повноважного представника заявника надійшло клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповіднодо п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області був сплачений судовий збір у сумі 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення №5 від 21.08.2016 р., а ухвалою суду від 06.10.2016 р. адміністративний позов у справі №804/5562/16 було повернуто позивачеві.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути до Державного бюджету (код 04052270) суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн., 00 коп.) сплачену 19 серпня 2016 р. згідно платіжного доручення №5 від 19.08.2016 р.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова