Постановление суда № 63054673, 17.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 листопада 2016 р.Справа №804/7735/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіус Компані" про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіус Компані" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенко В.І., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норіус Компані" звернулось до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенко В.І., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 14 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання зазначеного у додатках до позовної заяви доказів сплати судового збору.

На виконання ухвали від 14 листопада 2016 року позивач виправив недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши докази сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме квитанцію ПАТ "Укрсоцбанк" № 16666560 від 09 листопада 2016 року на суму 1378,00 грн.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Зазначене клопотання подано до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 р. "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору. Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн.).

Таким чином, звернувшись до суду з клопотанням про забезпечення позову, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 413 грн. 40 коп.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки клопотання шляхом сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіус Компані" про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіус Компані" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенко В.І., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б. Ляшко