Решение № 630546, 24.01.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-832/2007, №240426/2006

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_3., відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_7 м. Краматорську, у якій також прописані ОСОБА_2 У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з ІНФОРМАЦІЯ_2 року і за станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. з урахуванням проплат за поперреднім рішенням суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2743,28 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 2743,28 грн. за період із ІНФОРМАЦІЯ_2 року за станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі ЗО грн.

ВідповідачкаОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у родині.

ВідповідачОСОБА_2. і судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідача неповажною і слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повныстю.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі АДРЕСА_7 м. Краматорську прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із ІНФОРМАЦІЯ_2 року за станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. складає 2743,28 грн. /а.с. 4/.

Відповідно до довідки абонентського відділу КВП "Краматорська тепломережа" ОСОБА_1 за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року за попереднім рішенням суду було сплачено 1364 грн. 26 коп. /а.с. 16/

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу з ІНФОРМАЦІЯ_2 року року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року сумі 2743,28 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88,212,213 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сумі 2743,28 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська