№ 63051699, 29.11.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1319/16-п

29 листопада 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 21 листопада 2016 року о 4 год. 00 хв., 22 листопада 2016 року о 04 год. 20 хв. та 23 листопада 2016 року біля 04 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.в обмежень адміністративного нагляду щодо нього, застосованих постановою Богородчанського районного суду № 901/1735/12 від 25.01.2016 року, яким заборонено виходити з будинку в нічний час з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Крім того, постановою Богородчанського районного суду № 338/1254/16-п від 16.11.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Запевнив, що такого більше не повториться, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення ІФ № 005144, ІФ № 005145, ІФ № 005146 від 28.11.2016 року,

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

- копією постанови Богородчанського районного суду № 901/1735/12 від 25.01.2016 року,

- листом контролю встановлених обмежень адміннаглядному ОСОБА_1

- довідкою про оголошення постанови ОСОБА_1

- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/1254/16-п від 16.11.2016 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, особу правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя І.В.Круль