Приговор № 6304789, 01.04.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-163/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 апреля 2009 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

при участии прокурора Хандурин В.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении троих детей 1995,1999,2007 года рождения, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, невоеннообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство – маковую солому, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

30 июня 2008 года примерно в 12.00 часов в лесополосе возле с. Спасско-Михайловка Александровского района Донецкой области, сорвал два куста мака с листьями стеблями и бутонами и путем присвоения незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в мешок и на рейсовом автобусе перевез к месту жительства своих родителей по адресу в АДРЕСА_1, который незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

1 июля 2008 года в 21.50 час. гр. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 107 по ул. Горького в г. Белозерское Добропольского района Донецкой области и с его письменного личного разрешения, в присутствии двух понятых, работниками милиции был произведен досмотр его личный вещей. В результате досмотра в мешке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 1672 грн., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3010 от 28.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством – маковой соломой невысушенной, которую он незаконно приобрел, незаконно перевез и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами уголовного дела, проанализированных в своей совокупности.

Протоколом осмотра места происшествия от 1 июля 2008 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства (л.д. 6-7), которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3014 от 28.10.2008 года вещество массой 1672 г (при проведении первоначального исследования было отобрано и полностью израсходовано 1,0 г вещества) является особо опасным наркотическим средством – маковой соломой невысушенной (л.д.26-29).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д.4 ), заключением специалиста № 3342 от 04.07.2008 года (л.д.14).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства – маковой соломы невысушенной, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризующегося по месту жительства, женатого.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание суд признает чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении троих детей: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, обстоятельств, которые отягчают наказание судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области,- необходимо уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 175 грн.20 коп..

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 175 грн.20 коп..

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области,- необходимо уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 1 5 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными учасниками процесса со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко