Постановление суда № 63036893, 28.11.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1641/15-ц

Провадження № 4-с/307/32/16

УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ неправомірними та скасування постанови про звільнення майна боржника з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ неправомірними та скасування постанови про звільнення майна боржника з-під арешту.

Перед початком розгляду скарги ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про відвід судді Тячівського районного суду Ляшко С.М. від розгляду даної скарги так як в нього є сумніви, що суддя Ляшко С.М. під час розгляду скарги може забезпечити об'єктивність та неупередженість.

Згідно ст.20 ЦПК України підстави для відводу судді:

1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відводу судді Ляшко С.М., як головуючого по справі, передбачених ст.ст. 20 ЦПК України не має.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відвід, заявлений ОСОБА_1, судді Тячівського районного суду Ляшко С.М., як головуючому по справі, за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ неправомірними та скасування постанови про звільнення майна боржника з-під арешту, - відхилити, як безпідставний.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко