Справа № 592/10613/15-ц
Провадження № 2/592/478/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2016 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючої - судді Труханової Л.М.,
за участю секретаря Сахненко О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу квартири недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2015 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -продажу квартири недійсним.
З матеріалів справи вбачається, що провадженняпо справі відкрито 11 листопада 2015 року.
В судове засідання призначене до розгляду на 08.11.2016 року та 29.11.2016 року позивач та його представник не з'являються по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідност. 157 ЦПК Українисуд розглядає справи протягомрозумногостроку,алене більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу квартири недійсним без розгляду, оскільки позивач та його представник повторно не зявились в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 77 ч.2 , 157,169 ч.3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу квартири недійсним залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Труханова
Судебное решение № 63031672, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 29.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/10613/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: