№ 63029476, 03.11.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2712/16-п

Провадження № 3/126/1526/2016

"03" листопада 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт.

Судом встановлено, що в тексті даної постанови допущено описку, в саме в резолютивній частині невірно вказано міру покарання ОСОБА_1 замість 50 годин громадських робіт вказано 40 годин громадських робіт, що унеможливлює її виконання.

Провівши перевірку матеріалів суд встановив, що дійсно мають місце неточності стосовно покарання ОСОБА_1, а тому для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 126/2712/16-п від 03.11.2016 року та виправити міру покарання правопорушнику з 40 на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2712/16-п від 03.11.2016 року, вказавши в резолютивній частині:

"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин".

Виправлене вважати вірним.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель