Постановление суда № 63024708, 25.11.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
25.11.2016
Номер дела
925/1447/16
Номер документа
63024708
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 листопада 2016 рокуСправа № 925/1447/16

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добролюкс-14», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добролюкс-11», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добролюкс-12», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добролюкс-13»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

до Приватного нотаріуса ОСОБА_1,

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Добролюкс-11», товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Добролюкс-12», товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Добролюкс-13», товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Добролюкс-14» подали у господарський суд позов до відповідачів: публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ВТБ Банк» (відповідач-1) і приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - приватний нотаріус; відповідач-2) про визнання права власності на об"єкти нерухомості - частину нежитлових приміщень будівлі, розташованої по вул. Добровольського,1 у місті Черкаси (далі - Будівля).

Ст.13 ГПК України визначає, що місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року №1402-VIII (далі Закон №1402-VIII).

За приписами ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII - місцевими господарськими судами є окружні господарські суди.

П.3 Розділу ХІІ Закону №1402-VIII не містить положень про те, що господарські суди областей продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності окружного господарського суду.

Разом з тим, у ОСОБА_2 України знаходиться законопроект №5180 Про Вищу раду правосуддя.

П.33 Перехідних положень Законопроекту 5180 «Про Вищу раду правосуддя» визначено - у розділі ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної ОСОБА_2 України, 2016 р., № 31, ст.545):

а) пункт 3 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту: "Господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя продовжують здійснювати свої повноваження без обмеження строком до утворення та початку діяльності окружних господарських судів, юрисдикція яких розповсюджується на відповідну територію"

Наразі проект закону № 5180 не прийнятий.

За аналогічних обставин Вища рада юстиції, 20.10.2016 прийняла Рішення № 3017/0/15-16, яким продовжила свою діяльність без ухвалення Закону «Про Вищу раду правосуддя», зокрема з тих мотивів, що норми Конституції України є нормами прямої дії (частина друга статті 8 Конституції) з метою безперервного виконання Вищою радою юстиції конституційних повноважень та повноважень, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», до ухвалення Верховною ОСОБА_2 України Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення доступу до правосуддя суб"єктам господарювання, позовні матеріали необхідно прийняти до розгляду.

У вступній частині позовної заяви позивачі вказали: "третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "Комфорт-К".

За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Проте, позивачі у позовній заяві не зазначили, на яких підставах необхідно залучити до участі у справі приватне підприємство "Комфорт-К".

Доказів того, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов"язки приватного підприємства "Комфорт-К" до суду не подано.

Відтак, на час прийняття позовної заяви, підстав для залучення до участі у справі приватного підприємства "Комфорт-К" не виявлено.

Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8, ст.124 Конституції України, ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "27" грудня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 15 грудня 2016 р. надати до суду:

Позивачу-1 (ТОВ «Добролюкс-11»):

- копію Статуту;

- технічний паспорт на всю будівлю, розташовану по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- Витяг із технічного паспорта на нежитлові приміщення частини Будівлі щодо прав на яку позивачем заявлено вимогу;

- відомості про всіх власників/співвласників Будівлі та про розміри їх часток у долях та у кв.м;

- відомості про розмір земельної ділянки, на якій розміщена Будівля по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- відомості про власника/користувача (користувачів) земельної ділянки, на якій розміщена Будівля;

- письмове пояснення про обставини і підстави набуття права власності та здійснення реєстрації за ОСОБА_3 права власності на Будівлю та про обставини і підстави набуття/реєстрації права власності за ПП "Комфорт-К";

- докази припинення права власності та відповідних реєстраційних дій щодо припинення права власності ПП "Комфорт-К" на нежитлові приміщення Будівлі.

Докази передачі ОСОБА_3 саме спірного майна до Статутного фонду позивача-1;

- Належні і допустимі докази дійсної вартості нерухомого майна, право на яке оспорює позивач;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача-1 і відповідача-2;

- Довідку із Держказначейства про зарахування судового збору.

Позивачу-2 (ТОВ «Добролюкс-12»):

- копію Статуту;

- технічний паспорт на всю будівлю, розташовану по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- Витяг із технічного паспорта на нежитлові приміщення частини Будівлі щодо прав, на яку заявлено позов;

- відомості про всіх власників/співвласників Будівлі та про розміри їх часток у долях та у кв.м;

- відомості про розмір земельної ділянки, на якій розміщена Будівля по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- відомості про власника/користувача (користувачів) земельної ділянки, на якій розміщена Будівля;

- письмове пояснення про обставини і підстави набуття/реєстрації за ОСОБА_3 права власності на Будівлю та про обставини і підстави набуття/реєстрації права власності за ПП "Комфорт-К";

- докази припинення права власності та відповідних реєстраційних дій щодо припинення права власності ПП "Комфорт-К" на нежитлові приміщення Будівлі.

Докази передачі ОСОБА_3 саме спірного майна до Статутного фонду позивача-2.

- Належні і допустимі докази дійсної вартості нерухомого майна, право на яке оспорює позивач;

- Довідку із Держказначейства про зарахування судового збору.

Позивачу-3 (ТОВ «Добролюкс-13»):

- копію Статуту;

- технічний паспорт на всю будівлю, розташовану по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- Витяг із технічного паспорта на нежитлові приміщення частини Будівлі щодо прав, на яку заявлено позов;

- відомості про всіх власників/співвласників Будівлі та про розміри їх часток у долях та у кв.м;

- відомості про розмір земельної ділянки, на якій розміщена Будівля по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- відомості про власника/користувача (користувачів) земельної ділянки, на якій розміщена Будівля;

- письмове пояснення про обставини і підстави набуття/реєстрації за ОСОБА_3 права власності на Будівлю та про обставини і підстави набуття/реєстрації права власності за ПП "Комфорт-К";

- докази припинення права власності та відповідних реєстраційних дій щодо припинення права власності ПП "Комфорт-К" на нежитлові приміщення Будівлі.

Докази передачі ОСОБА_3 саме спірного майна до Статутного фонду позивача-3.

- Належні і допустимі докази дійсної вартості нерухомого майна, право на яке оспорює позивач;

- Довідку із Держказначейства про зарахування судового збору.

Позивачу-4 (ТОВ «Добролюкс-14»):

- копію Статуту;

- технічний паспорт на всю будівлю, розташовану по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- Витяг із технічного паспорта на нежитлові приміщення частини Будівлі щодо прав, на яку заявлено позов;

- відомості про всіх власників/співвласників Будівлі та про розміри їх часток у долях та у кв.м;

- відомості про розмір земельної ділянки, на якій розміщена Будівля по вул.Добровольського,1 у м.Черкаси;

- відомості про власника/користувача (користувачів) земельної ділянки, на якій розміщена Будівля;

- письмове пояснення про обставини і підстави набуття/реєстрації за ОСОБА_3 права власності на Будівлю та про обставини і підстави набуття/реєстрації права власності за ПП "Комфорт-К";

- докази припинення права власності та відповідних реєстраційних дій щодо припинення права власності ПП "Комфорт-К" на нежитлові приміщення Будівлі.

Докази передачі ОСОБА_3 саме спірного майна до Статутного фонду позивача-4.

- Належні і допустимі докази дійсної вартості нерухомого майна, право на яке оспорює позивач;

- Довідку із Держказначейства про зарахування судового збору.

Відповідачу-1 (ПАТ "ВТБ Банк"):

- відзив на позов, копію якого одночасно надіслати всім позивачам;

- копію іпотечного договору на спірне майно із усіма додатками; документи щодо розміру вартості (предмет) іпотеки.

Відповідачу-2 (нотаріусу ОСОБА_1В.): відзив на позов, копію якого одночасно надіслати всім позивачам;

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63024708 ?

Документ № 63024708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63024708 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63024708 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63024708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63024708, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 63024708, Господарський суд Черкаської області было принято 25.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 63024708 относится к делу № 925/1447/16

то решение относится к делу № 925/1447/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63024707
Следующий документ : 63024709