Постановление суда № 63020122, 15.09.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3423/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про виправлення помилки у судовому рішенні у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2013 року повернуто позовну заяву ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» для подачі до належного суду.

Представник позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся із заявою про виправлення описку у вказаному рішенні суду стосовно вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до вимог ст.216 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник позивача просив доповнити резолютивну частину ухвали суду про повернення позовної заяви, зобовязавши державну казначейську службу повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

В мотивувальній частині ухвали суду від 09.12.2013 року не міститься вказівки на закон, що регулює питання повернення судового збору, та про вирішення такого питання.

Судовий збір повертається на підставі ухвали суду.

Враховуючи викладене питання про повернення судового збору не відноситься до передбачених законом підстав про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: