№ 63019175, 28.11.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/910/16-п

провадження: 3/614/284/16

категорія: 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду до суду за його місцем реєстрації та проживання,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, стосовно ОСОБА_1. З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення поблизу б/в «Нептун» Борівського району Харківської області.

28.11.2016 р. до Борівського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він на підставі ч. 5 ст. 276 КУпАП просить суд направити протокол про адміністративне правопорушення для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області - за його місцем реєстрації та проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог посилається на ч. 5 ст. 276 КУпАП, якою встановлюється місце розгляду справи про адміністративне правопорушення адміністративними комісіями. А згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП, розглядаються не адміністративними комісіями, а суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відносно адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП не встановлено альтернативної підсудності, отже діє загальне правило встановлене ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Отже, вказана справа підсудна Борівському районному суду Харківської області і для направлення її до Краматорського міського суду Донецької області підстави відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду до суду за його місцем реєстрації та проживання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 В. М.