Постановление суда № 63018206, 29.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7361/16 Справа № 174/8/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 - задоволено.

Зобовязано УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору в розмірі 606,32 грн., згідно квитанції N NOEAD55864 від 16 червня 2016 року, отримувачем якої є: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; код отримувача: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; р/р: 31218206780004; МФО: 805012.

До суду апеляційної інстанції 23 листопада 2016 року надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року про повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Постановляючи ухвалу, суддя помилково зазначив в ухвалі від 22 листопада 2016 року найменування юридичної особи, що зобовязана повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору в розмірі 606,32 грн., як «УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області» замість вірного «УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра».

Виходячи з наведеного, в силу норм ст. 219 ЦПК України, суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі від 22 листопада 2016 року про повернення судового збору.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року, зазначивши правильно найменування юридичної особи як «УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра» замість помилково вказаного «УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Глущенко