Справа № 577/4676/16-ц
Провадження № 2/577/1697/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факти належності на праві приватної власності на земельної ділянки розташованої на території Кузьківської сільської ради загальною площею 1,749 га на підставі Державного акту серії СМ №190875 виданого РДА 06.06.2003 р. ОСОБА_3, померлій 08.09.2014 р., та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її баби-Юрченко В.І., померлої 08.09.2014 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що в державному акті на землю є виправлення, що і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Кузьківської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Третя особа ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимоги не заперечує.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факти належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Кузьківської сільської ради загальною площею 1,749 га на підставі Державного акту серії СМ №190875 виданого Конотопською райдержадміністрацією 06.06.2003 р. ОСОБА_3, померлій 08 вересня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку розташовану на території Кузьківської сільської ради 1,749 га на підставі Державного акту серії СМ №190875 виданого Конотопською райдержадміністрацією 06.06.2003 р. в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гетьман В. В.
Судебное решение № 63008705, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 577/4676/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: