Постановление суда № 63006563, 18.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11627/16-к

н/п 1-кп/640/600/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

прокурора Купар Д.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова, на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході розгляду вказаного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але змінити вид заборони домашнього арешту з цілодобово та обрати останньому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20-00 год. до 07-00 год.наступного дня, оскільки він має на утриманні непонолітню дитину і йому необхідно працювати.

Прокурорпосилався на те, що у обвинувачених присутні ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість інкримінованого злочину, можливість зникнути від суду, вчинити інший злочин.

Обвинувачений ОСОБА_1 протии клопотання прокурора не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив змінити йому міру запобіжного заходу на більш м»яку, посилаючись на те, що йому необхідно вирішити питання стосовно житла, оскільки його сестра має намір продати житловий будинок і залишити його без житла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляди тримання його під вартою, ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту в період часу з 20-00 год. до 07-00 год. наступного дня.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього увязнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. Суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного та обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обовязків, передбачених КПК України, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК України, ОСОБА_2 у сумі 110240,00 грн.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу тримання під вартою до 16 січня 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 110240,00 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу застава по справі № 640/11627/16-к, до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обовязки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова, без дозволу прокурора, суду; 3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Продовжити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. 8 Березня, буд. 23 до 16 січня 2017 року.

Покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) в період часу з 20-00 год. до 07-00 год. наступного дня не залишати житло за адресою: Харківська область, Харківський р-н, м. Мерефа, вул. 8 Березня, буд. 23 без дозволу прокурора, або суду; 3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя