Постановление суда № 63002474, 11.10.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.10.2016

Справа № 334/1817/16-ц

Провадження № 2-во/334/96/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

24.03.2016р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя було винесено судовий наказ № 334/1817/16-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води в розмірі 5774 грн. 80 коп.

Заявник просить виправити допущену судом описку, посилаючись на те, що сума, яка підлягає стягненню з боржників вказана у судовому наказі невірно - 5774 грн. 80 коп., замість 10605 грн. 71 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1817/16-ц від 23.03.2016р. видано судовий наказ за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води в розмірі 5774 грн. 80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заявник у своїй заяві (а.с.4) просить стягнути на їх користь з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 5774 грн. 80 коп. Вказана сума написана прописом - п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 80 коп.

Таким чином, судом стягнуто заборгованість в розмірі 5774 гр. 80 коп., яка вказана в прохальній частині заяви про видачу судового наказу.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у виправленні описки у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1817/16-ц від 24.03.2016р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.