Справа №333/4445/16-ц
Пр.№2-н/333/340/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І. при секретарі Носаченко О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6501 грн.58 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2016 р. відмовлено заявнику ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6501 грн.58 копійок.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано, що вищевказану заяву «залишено без руху», замість «відмовлено заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу».
Сторони по справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної справи, вважає, що необхідно внести виправлення в ухвалі суду.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2016 р. по цивільній справі №333/4445/16-ц за заявою ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6501 грн.58 копійок, а саме:
Вважати правильним у резолютивній частині ухвали суду текст наступного змісту:
«Відмовити ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі директора філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Комунарського району у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 6501 грн.58 копійок
Роз'яснити ОСОБА_1 Міські теплові мережі його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
Судебное решение № 63002249, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/4445/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: