18 листопада 2016 року
Справа № 203/5041/16-ц
2/0203/1588/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянув питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено передати цивільну справу за підсудністю.
18 листопада 2016 рокусудом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі від 15 листопада 2016 року, а саме було помилково зазначено найменування суду, замість вірного найменування Жовтоводський міський суд, було зазначено Жовтоводський районний суд.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що при винесенні судом ухвали від 15 листопада 2016 року про передачу справи за підсудністю, замість вірного найменування Жовтоводський міський суд, було зазначено Жовтоводський районний суд, суд приходить до висновку про внесення відповідних виправлень в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, а саме викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
«Цивільну справу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області».
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Карпенко С.Ф.
Судебное решение № 62999021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 203/5041/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: