Постановление суда № 62997260, 28.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Козлов Р.Ю.

№22-ц/796/13863/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №757/634/16-ц

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації на судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

Заяву задоволено. 12.06.2016 року видано судовий наказ.

Не погоджуючись із судовим наказом, 08.08.2016 року Науково-дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 303 грн. 16 коп.

21.11.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків скарги та надано копію Платіжного доручення №48.11 від 14.11.2016 року про сплату судового збору на суму 303,16 грн.

Проте, суд не може прийняти такі докази сплати судового збору, оскільки згідно вимог ЦПК України, до апеляційної скарги додають оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії з реорганізації строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.А. Кравець