№ 62992876, 23.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0503/8286/2012 Номер провадження 11/775/45/2016

ПОСТАНОВА

23 листопада 2016р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М.

за участю прокурора Фролова Ф.В.

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області при попередньому розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.10,13, 153 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2016р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.10,13, 153 ч.3 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

Як видно з матеріалів справи постановою апеляційного суду Донецької області від 09.09.2016р. кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.10,13, 153 ч.3 КК України повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ст. ст. 350, 351, 352 КПК України (1961р.).

Після цього 13.09.2016р. до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд зауваження на протокол судового засідання, яке було долучено до кримінальної справи та разом з нею повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, проте зазначене клопотання судом першої інстанції розглянуто не було.

Відповідно до вимог ст. 359 ч.2 п.2 КПК України ( 1961р.) апеляційний суд повертає справу суду першої інстанції у випадках, якщо суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання.

Враховуючи наведене вище апеляційний суд вважає за необхідне повернути кримінальну справу відносно ОСОБА_2 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог 88, 88-1 КПК України ( 1961р.).

На підставі викладеного та керуючись ст. 357, 359 ч.2 п.2 КПК України (1961р.),

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.10,13, 153 ч.3 КК України повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ст. ст. 88, 88-1 КПК України (1961р.).

Постанова попереднього розгляду справи апеляційним судом оскарженню не підлягає.