Решение № 6299280, 11.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№2-5417/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В. при секретарі Левчук О.О.

за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Краматорський металургічний завод ім. Куйбишева" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача позов не визнав частково і суду пояснив, що відносно ВАТ "КМЗ ім. Куйбишева" порушено процедуру банкротства, тому просить в задоволені позову в частині стягнення середньоденного заробітку за час затримки виплати розрахунку та стягнення моральної шкоди відмовити. Позивач суду пояснив, що з 01.02.2006 року його було звільнено з роботи у відповідача. Однак останній не розрахувався з ним, і має заборгованість по заробітної платі, яку просить стягнути на його користь, а також стягнути середньоденний заробіток за час затримки розрахунку, а також моральну шкоду.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з довідки відповідач має перед позивачем заборгованість по заробітної платі у сумі 2090, 67 грн. На користь позивача також підлягає стягненню сума 1029, 20 грн., - компенсація за час затримки виплати заробітної плати.

Згідно до ст. 117 КЗпП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні. Таким чином на день розгляду справи у суді заборгованість по заробітної платі перед позивачем не ліквідовано тому день постанови рішення суду про стягнення заборгованості по заробітної платі є останнім днем розрахунку з позивачем и на користь позивача з відповідача слід стягнути середньоденний заробіток за 425 робочих дня з розрахунку 52, 50 грн. за кожен день у сумі 22312, 50 грн.

В задоволенні вимог позивача у частині стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди у сумі, суд вважає за необхідним відмовити, оскільки позивачем пропущено без поважних причин трьохмісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 117 КЗПП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева" (розрахунковий рахунок № 26001301510174 в Краматорському відділенні Промінвестбанку, МФО 334141, ЗКПО 00191187) на користь ОСОБА_3, заборгованість по заробітної платі у сумі 2090, 67 грн., компенсацію за час затримки заробітної платі у сумі 1029, 20 грн., середньоденний заробіток за час затримки виплати розрахунку в сумі 22312, 50 грн., а усього 39674 (Тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 47 копійок.

В задоволенні іншої частині позову відмовити.

Стягнути з товариства з Відкритого акціонерного товариства "Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева" судовий збір на користь держави у сумі 396 (Триста дев'яносто шість) гривень 47 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30, 00 (тридцять) грн. на рахунок: № 31216259700004 Отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька МФО 834016 ЭДРПОУ 34686537 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.

Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його

проголошення; апеляційна скарга подається протягам двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.