Постановление суда № 62992785, 28.11.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3816/15-ц

Провадження № 2-п/242/38/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про скасування заочного рішення

28 листопада 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

26.10.2015 року Селидівським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.11.2016 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області, в якій зазначила, що не була належним чином повідомлена про день розгляду справи, є внутнішньо переміщеною особою і проживає за адресою: м.Київ, бул.І.Лепсе, 31/76. Про існування рішення дізналася 27.10.2016 р. після отримання постанови державного виконавця про здійснення виконавчих дій. Позовні вимоги не визнає. Вважає, що судом не були досліджені суттєві факти, які впливають на обсяг позовних вимог, а тому просила скасувати зазначене заочне рішення.

У судове засідання сторони не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Вивчив матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноважної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 12.12.2016 р. на 09.40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя