Код суду 233 № 233/5326/16-п
П О С Т А Н О В А
28 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління ДФС, відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 25 грудня 1964 року, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (ЄДРПОУ 25599771), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
17 жовтня 2016 року за наслідками перевірки Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління ДФС ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (ЄДРПОУ 25599771) встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на прибуток за 2014 рік у сумі 3,00 грн. термін сплати 03.05.2015 року, фактично сплачено 06.10.2016 року у сумі 1,00 грн., термін сплати 02.06.2015 року, фактично сплачено 06.10.2015 року у сумі 2,0 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 299 серії АА №710795 від 17 жовтня 2016 року; копія акту перевірки від 27 вересня 2016 року №628/28-09-46-17/25599771), вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (ЄДРПОУ 25599771) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 25 грудня 1964 року, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (ЄДРПОУ 25599771), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судебное решение № 62992713, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 233/5326/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: