Постановление суда № 62992111, 24.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15212/16-к

Провадження № 1-кп/127/1145/16

УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Ходацької М.В.,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 11 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010004218,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 15 липня 2016 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України.

В судові засідання, призначені на 31.08.2016 року, 28.09.2016 року, 12.10.2016 року та 24.10.2016 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Прокурор Ходацька М.В. в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 з наданням дозволу на її затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї. Крім того надала докази того, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в розшуку, оскільки ухиляється від відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судові засідання, призначені на 31.08.2016 року, 28.09.2016 року, 12.10.2016 року та 24.10.2016 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Так, в матеріалах кримінального провадження наявне повідомлення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в провадженні Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває ОРС «Розшук» №78 від 08.08.2016 року по розшуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ухиляється від відбування призначеного судом покарання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 з наданням дозволу на її затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання не з'являлась, про причини неявки суд не повідомляла, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, на даний час перебуває в розшуку, оскільки ухиляється від відбування призначеного судом покарання, а тому суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_1 та надати дозвіл на затримання обвинуваченої для доставки її в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно неї.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Вінниці, громадянку України, не працюючу, з неповною вищою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої:

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Вінниці, громадянки України, не працюючої, з неповною вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 для доставки її в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені 11 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010004218 зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_1

Копію ухвали направити прокурору Ходацькій.В. для організації виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: