Постановление суда № 62991597, 21.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12805/16-а

Провадження №: 2-а/752/320/16

УХВАЛА

21.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Чередніченко Н.П з участю секретаря Литвиненко Ю.С. .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1- директорра ТОВ "Е.К.Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, третя особа : Міністерство культури України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Встановив :

В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1-директорра ТОВ "Е.К.Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, третя особа : Міністерство культури України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні просив зупинити провадження в даній справі , оскільки в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" до Держархбудінспекції. рет особа Мінкультури України про скасування припису від 04.07.2016 року, яким ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" зобов"язано зупинити виконання будівельних робіт на об"єкті "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова,11-а у Печерському районі м. Києва".

Представник позивача та представник третьої особи не заперечили проти задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження в даній справі.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження в даній справі до набрання заколнної сили рішення в адміністративній справі за позовом ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" до Держархбудінспекції. рет особа Мінкультури України про скасування припису від 04.07.2016 року, яким ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" зобов"язано зупинити виконання будівельних робіт на об"єкті "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова,11-а у Печерському районі м. Києва".

Керуючись ст.. 156п.3ч.1 КАС України ,-

Ухвалив :

Зупинити провадження у справі за адміністратиним позовом ОСОБА_1- директорра ТОВ "Е.К.Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, третя особа : Міністерство культури України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до набранням законної сили рішення в адміністративній справі за позовом ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" до Держархбудінспекції. рет особа Мінкультури України про скасування припису від 04.07.2016 року, яким ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" зобов"язано зупинити виконання будівельних робіт на об"єкті "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова,11-а у Печерському районі м. Києва" ( справа 826/12604/16, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :