Справа №295/14154/16-ц
Категорія 52
2/295/3646/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 11.11.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 21.11.2016 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
18.11.2016 року, на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, позивачем було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якій він посилається на те, що Державна прикордонна служба України фінансується за рахунок коштів державного бюджету та станом на 18.11.2016 року кошти на оплату судового збору на рахунок позивача не надійшли, що унеможливлює у встановлений термін здійснення оплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що доказів скрутного майнового стану позивачем надано не було, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя С.М. Полонець
Судебное решение № 62988775, Богунський районний суд м. Житомира было принято 22.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 295/14154/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: