Решение № 6298643, 18.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3269/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Литвинова С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" у особі філії „Донецька дирекція "AT „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 19 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 8000 гривень строком 36 місяців з 22.06.2007 року по 22.06.2010 року зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами. Відповідач взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого станом на 15 травня 2008 року за ним нарахована заборгованість в розмірі 9589,37 грн., із яких - 1332,00 грн. основна прострочена заборгованість за кредитом; 6668,00 грн. - основна непрострочена заборгованість; 661,20 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; 128,74 грн. - заборгованість по непростроченим відсоткам; 140,89 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 107,33 грн. - заборгованість по простроченій комісії; 551,21 грн. - заборгованість по непростроченій комісії. На багаторазові повідомлення про необхідність сплати боргу по кредиту відповідачка не реагує. У зв'язку з чим просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість за загальну суму 9589,37 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідачка в судовому засіданні позивні вимоги позивача визнав в повному обсязі, з сумою боргу згодний.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Суд встановив, що 19 жовтня 2007 року між Акціонерним товариством „Індустріально-експортний банк" у особі філії "Донецька дирекція" AT „Індекс-Банк" та відповідачем у справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №959/413020 - Хц строком з 19 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2010 року. Згідно п. 1 договору банк надав позичальнику кредит для використання на споживчі цілі в сумі 8000 грн. зі встановленням процентної ставки за користування кредитними коштами 19% річних та зі сплатою комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту. П.п. 1.1 договору передбачено, що позичальник взяв на себе зобов'язання щомісячно до 15 числа кожного місяця частково погашати кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 5.1 кредитного договору за порушення строків погашення кредиту та сплати комісійної винагороди боржник зобов'язаний до сплати кредитору пені в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу (а.с. 5-7).

Відповідач ОСОБА_1 фактично отримав кредитні кошти в передбаченому договором розмірі 19 жовтня 2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (а.с. 8).

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем (а.с. 21) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по укладеному договору виконує неналежним чином та передбачені договором щомісячні платежі за користування кредитними коштами вносить нерегулярно, у зв'язку з чим станом 15 травня 2008 року за ним нарахована заборгованість в розмірі 9589,37 грн., із яких - 1332,00 грн. основна прострочена заборгованість за кредитом; 6668,00 грн. - основна непрострочена заборгованість; 661,20 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам; 128,74 грн. - заборгованість по непростроченим відсоткам; 140,89 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 107,33 грн. - заборгованість по простроченій комісії; 551,21 грн. - заборгованість по непростроченій комісії.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Суд дійшов висновку до того, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, в добровільному порядку відмовляється від сплати кредитної заборгованості, чим порушує умови взятих на себе зобов'язань та завдає майнової шкоди банківській установі.

Суд вважає розмір заборгованості обгрунтованим, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що повністю доведені матеріалами справи.

В порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у справі: сплачені при подачі позову до суду судовий збір в сумі 95,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88 ч. 1, 213, 214, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" у особі філії „Донецька дирекція" AT „Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" у особі філії „Донецька дирекція" AT „Індустріально-експортний банк" (83000 м. Донецьк, пл. Конституції, 4, код банку: 335850, рахунок: 37392840000002 в AT „Індекс-банк", код за ЄДРПОУ 26153913) заборгованість по кредитному договору в сумі 9589,37 а також судовий збір в сумі 95,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього - 9715,26 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.