КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 742/2931/16-а
Провадження № 2-а/742/176/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області подало апеляційну скаргу на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 18 листопада 2016 року для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 606, 32 грн. та подачі копії апеляційної скарги для позивача.
08 листопада 2016 року на виконання вимог ухвали, до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла від відповідача копія апеляційної скарги для позивача та клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.
Клопотання вмотивоване тим, що Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю коштів, призначених на цю мету, проте, жодних підтверджуючих документів вказаного факту до суду не подано.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобов'язання вчинити дії, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.
Судебное решение № 62979626, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 24.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 742/2931/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: